Как я работала

  1. Проанализировала UX конкурентов на рынке мониторинга печати и нашла свободную нишу — проактивное управление, которое снижает нагрузку на администратора.
  2. Спроектировала информационную архитектуру сервиса с нуля; команда разработки использовала её как основу продукта.

<aside> 📎

Процесс

  1. Интервью со стейкхолдерами, сбор требований
  2. Погружение в технический контекст печатных устройств
  3. Анализ конкурентов, сбор бенчмарков
  4. Составление информационной архитектуры, CJM
  5. Вайрфреймы, тех. ревью MVP версии
  6. Отрисовка UI для MVP-версии
  7. UX-тесты
  8. Работа над остальными фичами, не включенными в MVP </aside>

MVP-продукт. Список устройств и управление ими

Группа устройств

Отчеты

MVP-продукт. Список устройств и управление ими

<aside> 📃

Контекст

В компаниях и госорганизациях печатная инфраструктура включает десятки и сотни устройств: принтеры, МФУ и сетевые сканеры. Эти устройства критичны для ежедневной работы, но управляются слабо и несистемно.

Администрированием печати занимаются ИТ-специалисты, которые одновременно отвечают за множество систем и не могут постоянно контролировать состояние каждого устройства вручную.

</aside>

<aside> 📌

Проблема

Печатная инфраструктура работает реактивно и остаётся непрозрачной:

В итоге:

В MVP версию входила разработка интерфейса списка МФУ с краткой сводной информацией, подробные сведения о принтере и настройки управления устройством.

Исследование на начальных этапах

После определения проблемы и сбора требований я стала искать аналогичные сервисы и анализировать их

Методология конкурентного анализа сервисов мониторинга печати

Цель анализа:

Понять:

Что анализировалось: